NOWnews – 社會中心／台北報導 -2014/01/29 發佈

已婚婦人發生婚外情，和小王暗通款曲2年，婦人之後提出分手，小王心有不甘遭甩，不但在深夜前往婦人家樓下徹夜守候， 發現她與另名男子共處一室，懷疑她另結新歡有「小小王」，竟然直接闖入她家，稱說要「檢查她私處」看有無發生關係，並還性侵得， 逞事後還寫黑函給翁婦丈夫「檢舉」她外遇；男子另涉通姦罪判6月、侵入住宅罪判3月，則可易科罰金27萬元，可上訴。

檢警調查該名男子，原在某通訊公司上班，他在6年前就讀某科技大學時，與班上同學婦人認識，婦人的丈夫長期在中國經商，每月只返台7天，因而發展不倫戀。

據了解，2人曾出國旅遊，或同遊花蓮，也常在婦人住家、汽車旅館偷情，也曾在她家附近的賓館「炒飯」，完事後婦人再走路趕回家做飯。 2人不倫戀持續2年，婦人決定分手，男子得知後不甘被甩，某天深夜偷偷前往翁女住處樓下等待，發現她與一名不明男子徹夜共處，因此懷疑她另結新歡。 男子清晨返回堵不到人，待婦人的小孩出門上學，他才潛入樓梯間，在門外猛按電鈴，婦人微開大門，男子硬闖進入，衝進臥房找不到姦夫， 即翻找垃圾桶看有沒有用過的保險套，和觀察浴室地板乾濕，但無所獲，翁婦也不承認有「外外遇」。 料鄭男不死心，竟然逼翁女脫褲「給他檢查」，結果卻趁機性侵得逞，事後還寫黑函給翁女丈夫， 稱說翁女外遇偷吃，要丈夫「好好查查那一夜的男人是誰」。

婦人向丈夫坦白與男子的姦情，稱兩人的第一次是參加同學婚禮喝醉後被男子硬上，最後一次是在家被羞辱性侵； 丈夫找男子興師問罪，男子承認通姦，但沒性侵，每次上床都是兩相情願。

地院認定，最後一次已構成強制性交，判決有罪；至於6年前的第一次性侵，法官認定翁婦說詞不合常理，判鄭男無罪。 法院審理後，仍依強制性交罪判處鄭男3年4個月徒刑，另他還涉及通姦罪和侵入住宅罪，另處6個月和3個月徒刑。
據了解，翁婦一對子女都已上小學，案件曝光後，夫妻已於去年6月離異。