自由時報 2010/07/11〔記者林慶川/台北報導〕

為了「老虎」兩字，兩家食品公司對簿公堂！

湖南老虎醬敗訴 業者不服

研發「湖南老虎醬」、擁有數十家「溫州大餛飩」連鎖店的巧味公司負責人陳小克，十多年前註冊「老虎」兩字為商標，他認為，中華寧記公司生產的「四川香辣老虎醬」，醬品取名「老虎」兩字，已涉侵權，因此提告。

不過，台北地檢署認為，「老虎醬」有標準的作法，與「豆瓣醬」等醬料相同，均屬調味醬的一種，醬料中取名「老虎」並無侵權，因此處分不起訴。

被告稱老虎是辣醬常用詞

中華寧記負責人劉允中受訪時說，陳小克過分擴張解釋，還濫發存證信函給大賣場，害他產品被下架，損失慘重，況「老虎」兩字怎麼可以聲請註冊商標？將向智慧財產局要求撤銷，也會與律師研究是否另提訴訟討回公道。

巧味公司委任的專利商標代理人李玉鴻指出，專利商標若發生爭議，解釋權應該屬於智慧財產局，檢方不應該自行判定。此外，中華寧記提出有關「老虎醬」名詞的解釋，都是由網路上摘錄下來，這些都不是學者的見解，代表性待商榷。

據悉，巧味公司說，83年向智慧財產局註冊後，依規定，其他公司生產的各式醬料類中的名稱都不准用「老虎」兩字，因此將向檢方聲請再議。

巧味公司提告後，劉允中指出，依照「DR.eye譯典通大眾字查詢」的網頁記載，該網站對於「老虎醬」的解釋是「名詞」，意指辣醬的常用名稱。

此外，劉允中也提出一份資料，指在知名食譜網站「楊桃文化」中，可查得老虎醬的食譜，並詳細記載其作法。

檢察官認為，「湖南老虎醬」5字是呈弧形排列，至於「寧記四川香辣老虎醬」則是分為3列，雖然其中有出現「老虎」兩字，但經判讀，其商標是「寧記」，而非「老虎」，因此處分不起訴。